ESP32 – Bluetooth Klasik vs Bluetooth Hemat Energi (BLE)

Esp32 Bluetooth Klasik Vs Bluetooth Hemat Energi Ble



ESP32 adalah platform elektronik berbasis mikrokontroler yang hadir dengan kemampuan nirkabel dengan menyediakan WiFi dan Bluetooth ganda kepada pengguna. ESP32 dapat mengubah proyek apa pun menjadi perangkat berbasis nirkabel menggunakan WiFi dan Bluetooth. Mari kita bahas penggunaan teknologi Bluetooth di dalam ESP32.

Apa itu Bluetooth di ESP32

Bluetooth adalah teknologi radio yang mentransmisikan data dalam band 2.4GHz. Untuk mengirimkan paket data ini ada 79 saluran yang ditunjuk masing-masing dengan bandwidth 1 MHz. Bluetooth pada ESP32 memungkinkan untuk menghubungkan beberapa perangkat seperti ponsel, PC, sensor, dan masih banyak lagi.







Jenis Bluetooth di ESP32

Mengenai jenis Bluetooth, kita harus memperhatikan konsumsi daya Bluetooth karena itulah alasan utama di balik pembagian teknologi Bluetooth. ESP32 adalah papan mikrokontroler berbasis IoT berdaya rendah di mana kita harus menjaga daya serendah mungkin.



Dengan diluncurkannya teknologi Bluetooth hingga saat ini terdapat beberapa peningkatan dan kreasi ulang di dalam teknologi ini. Tergantung pada konsumsi daya Bluetooth kita dapat membaginya menjadi dua jenis:



Bluetooth Klasik di ESP32

Bluetooth Classic adalah varian dasar atau pertama dari teknologi Bluetooth yang telah hadir selama 20 tahun terakhir. Ini adalah teknologi LAN nirkabel yang beroperasi di pita 2.4Ghz dan Bluetooth klasik dapat dibagi menjadi dua jenis berdasarkan kecepatan data:





  • Tarif Dasar (BR) : Ini adalah modulasi radio standar yang memiliki kecepatan transfer data 1MB/dtk. Ini digunakan untuk mentransmisikan audio dan terkadang video.
  • Kecepatan Data yang Disempurnakan (EDR) : Diperkenalkan untuk meningkatkan kecepatan transfer data dari 1MB/dtk menjadi 3MB/dtk yang memungkinkannya mengoperasikan CODEC kelas atas.

Baik Bluetooth Classic dan BLE beroperasi pada rentang 2400-2483,5 MHz dalam pita frekuensi ISM 2,4 GHz. Namun komunikasi Bluetooth Klasik terjadi pada salah satu dari 79 saluran di sisi lain BLE hanya memiliki 40 saluran yang ditunjuk.



Kecepatan transfer data yang tinggi dari Bluetooth klasik membantunya membawa audio berkualitas tinggi yang tidak mungkin dilakukan di BLE. Mendukung komunikasi titik-ke-titik, Bluetooth klasik telah menjadi standar untuk streaming audio, headphone, dan sistem hiburan dalam mobil.

Berikut adalah beberapa aplikasi utama Bluetooth Classic:

  • Mentransfer file antar perangkat
  • Panggilan bebas genggam
  • Speaker nirkabel
  • Headset nirkabel
  • Keyboard dan printer nirkabel

Bluetooth Hemat Energi (BLE) di ESP32

BLE (Bluetooth Low Energy) atau Bluetooth 4.0 adalah versi upgrade dari teknologi Bluetooth dasar yang masuk ke pasar pada tahun 2011. Dari namanya MENJADI kita dapat menyimpulkan bahwa ini adalah versi teknologi Bluetooth berenergi rendah. BLE mengkonsumsi daya yang sangat sedikit dan sangat cocok untuk papan seperti ESP32.

Tidak seperti Bluetooth Classic, ini tidak selalu menyala melainkan beralih ke mode tidur dan hanya aktif saat koneksi dimulai, ini sangat membantu dalam menghemat banyak daya. Dengan kemampuan energinya yang rendah, ESP32 dapat menukar sejumlah kecil data dari sensor tanpa membutuhkan daya ekstra. Karena dapat berjalan dalam waktu lama dengan konsumsi daya yang sangat rendah.

Berikut adalah daftar aplikasi BLE:

  • Pemantauan tekanan darah
  • Perangkat kebugaran
  • Sensor pemantauan
  • Iklan geofencing
  • Sensor keamanan rumah
  • aplikasi berbasis IoT

Perbandingan Singkat Bluetooth Klasik dan Bluetooth Hemat Energi

Perbedaan utama di sini adalah Bluetooth menghabiskan banyak daya dan mentransfer data berkualitas tinggi sementara Bluetooth Low Energy tidak perlu bertukar data besar dan dapat berjalan dengan baterai selama bertahun-tahun. Mari kita bahas perbandingan berdasarkan berbagai parameter.

Konsumsi daya

Bluetooth hemat energi memiliki fitur utama konsumsi daya yang rendah karena memungkinkan perangkat berjalan selama lebih dari satu tahun hanya dengan menggunakan satu baterai sel koin. Ini terjadi karena perangkat BLE tetap dalam mode tidur, hanya bangun ketika data perlu dikirim. Konsumsi arus maksimum hanya 15mA.

BLE – Pemenang

Jangkauan Perangkat

Dalam hal jangkauan Bluetooth, pemenangnya adalah Bluetooth Classic karena lawannya mengkonsumsi daya yang sangat sedikit yang memungkinkannya bekerja lebih lama pada satu sel, tetapi fitur ini mengurangi jangkauan perangkat Bluetooth. Jadi, jika seseorang membutuhkan jangkauan yang lebih jauh, ia harus mempertimbangkan Bluetooth klasik.

Bluetooth Klasik – Pemenang

Hasil

Kecepatan transfer data sebenarnya untuk Bluetooth Low Energy adalah sekitar 100 – 250 Kbps dibandingkan dengan Bluetooth Klasik yang sekitar 2 Mbps. Oleh karena itu, mentransfer data audio video berkualitas tinggi tidak dapat ditransfer menggunakan BLE. Bluetooth klasik adalah cara yang tepat. Namun, untuk transfer data rendah dengan daya dan latensi yang lebih kecil, BLE adalah yang paling cocok.

Bluetooth Klasik – Pemenang

Biaya

Perangkat BLE dibandingkan dengan perangkat yang memiliki Bluetooth Classic jauh lebih murah. Ini dimungkinkan karena BLE dirancang untuk aplikasi konsumsi daya rendah dan karenanya memiliki kecepatan dan kecepatan transfer data yang lebih sedikit. Di sisi lain, Bluetooth Classic memiliki protokol rumit yang memerlukan baterai besar untuk mentransfer data dan karenanya relatif mahal.

BLE – Pemenang

Jumlah Budak yang Terlampir pada Tuan

Perangkat BLE mendukung lebih banyak perangkat budak dibandingkan dengan versi lainnya. Itu semua tergantung pada penerapan BLE dan ketersediaan ukuran memori di dalam perangkat.

BLE – Pemenang

Kecepatan Pengaturan Koneksi

BLE mudah diatur, kuat, dan andal. Karena kebanyakan dari kita memakai band pintar Bluetooth klasik. Konektivitas tanpa batas antara smart band dan smartphone hanya dimungkinkan karena BLE. Semua perangkat pintar ini tetap terhubung ke perangkat lain untuk waktu yang lebih lama hanya karena BLE.

Selain itu, sebagian besar fitur Bluetooth Hemat Energi diambil dari teknologi Bluetooth Klasik seperti frekuensi adaptif. BLE seperti Classic Bluetooth menggunakan teknologi yang sama tidak hanya untuk memasangkan perangkat tetapi juga fitur otentikasi keamanan tingkat lanjut dan enkripsi data. Semua fitur ini menjadikan BLE lebih andal daripada Bluetooth Klasik.

Dari perbandingan ini kita dapat menyimpulkan bahwa BLE mengalahkan Bluetooth Klasik dalam banyak hal. Namun, pada akhirnya itu semua tergantung pada penggunaan dan preferensi pengguna apakah menggunakan BLE atau Classic Bluetooth.

BLE – Pemenang

Di sini kami telah mendaftarkan perbandingan singkat antara Bluetooth Classic dan BLE:

Fitur Bluetooth Klasik Bluetooth Hemat Energi (BLE)
Kecepatan data 1Mbps untuk B 2-3Mbps untuk EDR Hingga 1Mbps
Konsumsi daya Tinggi (hingga 1W) Rendah (0,01W-0,5W)
Streaming Audio Protokol audio asli digunakan di sebagian besar perangkat Protokol audio LE baru akan menggantikan protokol klasik karena kebutuhan energi yang rendah dan mudah ditangani
Jangkauan Jangkauan terbatas 10m – 50m Jarak jauh diperkenalkan di Bluetooth 5.0 hingga 1 km dalam jarak pandang
Bandwidth RF Pita ISM 2,4 GHz (2400-2483,5 MHz) Pita ISM 2,4 GHz (2400-2483,5 MHz)
Jumlah saluran 79 saluran RF masing-masing 1MHz 40 saluran RF masing-masing 2MHz
Teknik Modulasi GFSK untuk Basic data rat 8-DPSK atau π/4-DQPSK untuk Enhanced data rate GFSK
Topologi Sejawat ke sejawat (1:1) Peer to peer (1:1) Topologi bintang (banyak:1) Siaran (1:banyak) Mesh (banyak:banyak)

Kesimpulan

ESP32 memiliki teknologi Bluetooth ganda yang memiliki Bluetooth versi Klasik dan Rendah Energi. Bluetooth Classic adalah varian dasar Bluetooth yang mengkonsumsi lebih banyak daya sementara Bluetooth Low Energy menargetkan aplikasi berdaya rendah seperti bertukar data dari sensor secara berkala. Artikel ini membahas perbandingan singkat kedua teknologi Bluetooth ESP32.