10 Perangkat Lunak Pengeditan Video Linux Terbaik

Top 10 Best Linux Video Editing Software

Jika Anda bercita-cita menjadi editor video profesional tetapi tidak suka beralih ke sistem operasi lain hanya untuk menggunakan perangkat lunak pengeditan video, kami punya kabar baik untuk Anda: Linux memiliki banyak aplikasi perangkat lunak pengeditan video yang fantastis yang memungkinkan Anda mengedit video dengan mudah langsung di lingkungan Linux favorit Anda.

Apa yang hebat tentang sebagian besar aplikasi perangkat lunak pengeditan video Linux adalah bahwa mereka cenderung gratis dan sumber terbuka , yang berarti siapa pun dapat mengintip di balik layar dan menerapkan fitur baru atau memperbaiki bug. Editor video yang ditampilkan dalam artikel ini diatur secara longgar sesuai dengan popularitasnya, tetapi kami sarankan Anda membaca seluruh daftar karena bahkan editor video yang kurang populer pun memiliki banyak hal untuk ditawarkan.



kelebihan : Komunitas besar, kurva pembelajaran yang dapat dikelola, kemampuan pengeditan multi-track yang kuat.



Kontra : Buggy di Windows dan macOS.



Jika Anda mencari alternatif Linux untuk Adobe Premier, tidak perlu mencari lagi. Kdenlive adalah perangkat lunak pengeditan video gratis dan open source yang fantastis dengan antarmuka pengguna yang dipoles, fitur canggih, komunitas yang berkembang, dan dokumentasi yang komprehensif.

Ini telah digunakan oleh banyak pembuat film profesional dan calon, dan Anda dapat melihat beberapa konten yang telah dibantu untuk dibuat di situs web resminya. Tidak seperti Adobe Premiere, Kdenlive tidak memerlukan biaya satu dolar pun, dan berfungsi di Linux, Windows, dan macOS.

2. DaVinci Resolve

kelebihan : Alat pewarnaan canggih, profesional dalam segala hal, dukungan 8K.



Kontra : Tidak berjalan dengan baik pada mesin yang kurang bertenaga.

DaVinci Resolve bisa dibilang merupakan perangkat lunak pengedit video Linux paling profesional. Ini adalah satu-satunya editor video yang dapat dengan percaya diri mengedit rekaman video 8K, termasuk koreksi warna, efek visual, dan pascaproduksi.

Versi terbaru dari DaVinci Resolve menampilkan garis waktu ganda yang memungkinkan pengguna dengan cepat menavigasi seluruh pengeditan dan pemangkasan tanpa memperbesar dan menggulir. Ada juga mesin pengeditan video baru yang memanfaatkan pembelajaran mesin untuk mengaktifkan fitur-fitur seperti pengenalan wajah, kecepatan warp, dan lainnya. Secara keseluruhan, DaVinci Resolve menunjukkan seberapa jauh editor video Linux telah berkembang selama bertahun-tahun.

3. OpenShot

kelebihan : Mudah digunakan, multi-platform, gratis.

Kontra : Buggy, kekurangan fitur, belum siap primetime.

OpenShot adalah editor video Linux yang populer dengan potensi yang sangat besar tetapi juga sejumlah besar bug dan masalah kinerja. Jika Anda mencari editor video sederhana yang dapat Anda gunakan untuk memangkas video dengan cepat atau menggabungkan beberapa klip, OpenShot mungkin cocok untuk Anda.

Tetapi jika Anda ingin melakukan lebih dari itu (bekerja pada proyek besar, menerapkan efek visual dan animasi, klip video dengan warna yang benar), Anda mungkin harus menghindari OpenShot sampai pengembangnya memperbaiki setidaknya beberapa bug yang mengganggunya saat ini.

Empat. Zaitun

kelebihan : Mudah dimengerti, fitur lengkap, pengembangan sangat aktif.

Kontra : Dalam tahap perkembangan yang relatif awal.

Olive mungkin adalah editor video Linux yang paling menjanjikan saat ini. Ini menjembatani kesenjangan antara editor video hobi dan profesional dengan menawarkan lingkungan pengeditan video yang dipoles namun mudah dipahami untuk pengeditan video non-linear.

Meskipun Olive masih dalam tahap awal pengembangan (versi 0.1.0 Alpha pada saat artikel ini ditulis), beberapa pengguna sudah menggunakannya untuk memproduksi konten secara teratur, dan pengembangnya membuat kemajuan pesat, yang terbukti dari aktivitas mereka di GitHub. Mudah-mudahan, mereka dapat mengikuti kecepatan saat ini dan memberi semua pengguna Linux editor video yang layak mereka dapatkan.

5. jalan pintas

kelebihan : Dukungan untuk ratusan codec, mudah digunakan, stabil.

Kontra : Kurangnya dokumentasi.

Shotcut telah ada selama lebih dari satu dekade, jadi seharusnya tidak mengejutkan bahwa ini adalah salah satu editor video paling stabil dan dapat diandalkan di luar sana. Berkat FFmpeg, ini mendukung ratusan codec, memungkinkan pengguna untuk mengedit klip video yang direkam oleh kamera video yang tidak jelas tanpa harus terlebih dahulu mengonversinya ke format file video yang berbeda.

Antarmuka pengguna Shotcut memiliki banyak kesamaan dengan Vegas Pro, yang merupakan editor video berpemilik yang awalnya diterbitkan oleh Sony sebelum dibeli oleh Magix. Antarmuka pengguna terdiri dari beberapa panel yang dapat dipasang dan tidak dapat dipasang, yang dapat dengan mudah dipindahkan ke tempat lain.

6. Lightworks

kelebihan : Performa bagus, digunakan di banyak film Hollywood, banyak fitur.

Kontra : Antarmuka pengguna yang buruk, gratis hanya selama 7 hari.

Lightworks adalah editor video penuh fitur dengan resume yang benar-benar mengesankan. Itu digunakan pada film seperti The Wolf of Wall Street, LA Confidential, dan Pulp Fiction, dan tidak ada yang menghentikan Anda untuk melihat langsung mengapa begitu banyak profesional menyukainya karena Anda dapat mengunduhnya secara gratis dan menggunakannya selama 7 hari tanpa membayar . Jika Anda memutuskan bahwa Lightworks sepadan dengan uang Anda, Anda dapat meningkatkan ke Lightworks Pro dan membuka fitur tambahan.

Seperti banyak aplikasi perangkat lunak profesional, Lightworks tidak memiliki antarmuka pengguna yang paling mudah didekati di luar sana. Faktanya, beberapa pengguna Adobe Premier menyebutnya mimpi buruk, tetapi kami tidak akan melakukannya sejauh itu. Yang mengatakan, itu tentu membutuhkan beberapa untuk membiasakan diri, jadi ingatlah itu.

7. pitivi

kelebihan : Menggunakan Gstreamer, gratis dan open source.

Kontra : Tidak mendukung akselerasi perangkat keras.

Pitivi dapat digambarkan sebagai alternatif Linux untuk Windows Movie Maker. Kedua editor video memiliki antarmuka pengguna yang jelas yang tidak memberikan kurva belajar yang curam kepada penggunanya, dan keduanya dimaksudkan untuk membantu orang biasa mengekspresikan diri mereka melalui pembuatan video. Tentu saja, Windows Movie Maker tidak lagi dalam pengembangan, sedangkan Pitivi dikembangkan oleh komunitas fantastis dari orang-orang yang percaya pada perangkat lunak sumber terbuka.

Pitivi didasarkan pada GStreamer, kerangka kerja multimedia berbasis pipa yang tujuannya adalah untuk menghubungkan berbagai sistem pemrosesan media untuk menyelesaikan alur kerja yang kompleks. Apa artinya ini bagi pengguna Pitivi adalah bahwa mereka dapat mengimpor hampir semua format file video dan membuat proyek menggunakan wadah dan kombinasi codec yang didukung.

8. Cinelerra

kelebihan : Dukungan 8K, beragam fitur pengeditan.

Kontra : Tidak mendukung codec sebanyak editor video lainnya.

Pertama kali dirilis pada tahun 2002, Cinelerra adalah editor video terhormat yang hanya berfungsi di Linux. Itu sebenarnya editor non-linear 64-bit pertama di dunia, yang merupakan pencapaian yang cukup besar mengingat kompetisi apa yang dimiliki Cinelerra.

Antarmuka pengguna Cinelerra mirip dengan editor video non-linear lainnya, seperti Adobe Premiere dan Vegas Pro. Mesin pengeditan videonya dapat bekerja di ruang warna RGBA dan YUVA dan mengedit rekaman 8K. Sayangnya, Cinelerra tidak mendukung codec sebanyak editor video lainnya.

9. Avidemux

kelebihan : Pilihan tepat untuk encoding, mengasah, dan menghilangkan noise.

Kontra : Tidak memiliki garis waktu.

Avidemux tidak seperti editor video lain dalam daftar ini. Ini sebenarnya adalah pembuat enkode video dengan kemampuan pemotongan, pemfilteran, dan pemrosesan video dasar. Avidemux sangat berguna saat Anda ingin mengonversi file video dengan cepat dari satu format ke format lainnya. Anda juga dapat menggunakannya untuk menghilangkan noise gambar atau meningkatkan ketajaman rekaman Anda.

Menggunakan Avidemux untuk pengeditan video sederhana tentu saja mungkin, tetapi kurangnya timeline yang tepat dan pengeditan multi-track membuatnya kurang cocok untuk pekerjaan itu.

10. Soda kue

kelebihan : Alternatif yang kuat untuk Adobe After Effects.

Kontra : Masa depan yang tak pasti.

Natron adalah perangkat lunak pengomposisian open source yang memungkinkan untuk menambahkan berbagai efek visual dan 3D ke video menggunakan alat standar industri seperti keying, roto/rotopaint, dan pelacakan 2D. Antarmuka penggunanya yang relatif sederhana menyembunyikan banyak lapisan kerumitan, yang dapat Anda jelajahi dengan kecepatan Anda sendiri.

Dari tahun 2013 hingga 2018, pengembangan Natron didukung oleh Inria, sebuah lembaga penelitian nasional Prancis yang berfokus pada ilmu komputer dan matematika terapan. Dengan keluarnya Inria, masa depan Natron tidak pasti.

Kesimpulan

Terlepas dari apakah Anda sedang mencari editor video sederhana untuk membantu Anda mengedit rekaman yang direkam pada liburan terakhir Anda atau solusi profesional yang cocok untuk calon pembuat film, tidak ada alasan untuk beralih ke sistem operasi yang berbeda karena banyaknya editor video Linux yang fantastis. tidak pernah lebih besar. Yang terbaik dari semuanya, sebagian besar editor video Linux tersedia secara gratis, sehingga Anda dapat mewujudkan semua aspirasi pengeditan video Anda bahkan jika Anda memiliki anggaran yang terbatas.