Internet of Things (IoT) baru-baru ini telah mendapatkan penerimaan di bidang akademik dan industri. Pada tahun 2014 Espressif Systems merilis papan IoT ESP8266 dan kemudian pada tahun 2016 mereka merilis versi lanjutan yang mereka beri nama ESP32. Hingga hari ini kedua papan ESP ini memimpin papan mikrokontroler berbasis IoT. Terkadang banyak orang merasa bingung untuk memilih di antara mereka. Jadi di sini dalam pelajaran ini kita akan membahas perbandingan singkat di antara mereka.
ESP32
ESP32 adalah papan mikrokontroler penuh daya berkecepatan tinggi yang merupakan penerus dari ESP8266. Ini memiliki CPU dual core dengan frekuensi clock 160MHz hingga 240MHz dan modul WiFi dan Bluetooth terintegrasi bawaan.
Ini dilengkapi prosesor co berdaya sangat rendah yang dalam mode tidur nyenyak dapat bekerja hingga bertahun-tahun dengan satu baterai. Ini memiliki amplifier daya terintegrasi, amplifier kebisingan rendah, sistem keamanan canggih dan modul WiFi dan Bluetooth mode ganda 2.5GHz. Semua fitur ini ada di dalam papan cetak kecil yang tidak hanya lebih murah dari Arduino Uno tetapi juga setengah dari ukurannya.
Berikut adalah beberapa fitur utama ESP32:
-
- ESP32 memiliki prosesor dual core berkecepatan tinggi
- Dukungan WiFi dan Bluetooth bawaan untuk proyek berbasis nirkabel
- Tersedia lebih banyak pin GPIO
- ESP32 memberi kita kecepatan luar biasa hingga 150Mbps
ESP8266
ESP8266 yang dirancang oleh Espressif Systems adalah solusi SoC WiFi terintegrasi yang memenuhi permintaan pengguna akan penggunaan daya yang efisien dan papan desain yang ringkas untuk aplikasi industri IoT. Ini mengintegrasikan semua komponen yang diperlukan untuk membuat perangkat WiFi berbasis IoT yang berfungsi penuh.
Prosesor single core L106 Xtensa mencakup ruang memori instruksi 32KB, 16 pin GPIO, dan beberapa protokol komunikasi seperti UART, SPI, I2C, dan konverter Analog ke Digital (ADC).
Beberapa sorotan utama ESP8266 meliputi:
-
- ESP8266 memiliki chip pemrosesan onboard L106 Xtensa 32-bit yang kuat
- Ini memiliki frekuensi radio yang dikalibrasi sendiri
- Ini memiliki integrasi chip tingkat tinggi yang menghilangkan kebutuhan sirkuit eksternal
- Ini memiliki 17 pin GPIO.
- RAM instruksi 32 kB
- Ini berisi 10-bit ADC
- Beberapa protokol komunikasi seperti UART, SPI, I2C dan I2S
Perbandingan Antara ESP32 vs ESP8266
Berikut adalah perbandingan singkat antara ESP32 dan ESP8266. Beberapa fitur di antara mereka sama dengan dukungan WiFi tetapi ESP8266 kurang dalam modul Bluetooth dan keamanan.
| Perbandingan | ESP32 | ESP8266 |
| Prosesor | Mikroprosesor Tensilica Xtensa LX6 | Xtensa 32-bit L106 |
| Inti Prosesor | Dual core | Inti tunggal |
| Tegangan Operasi | 2,5 V hingga 3,6 V | 2,5 V hingga 3,6 V |
| Bluetooth | Dual Bluetooth Klasik + BLE | Tidak |
| Dukungan Wi-Fi | Ya | Ya |
| Keamanan Perangkat Keras | Keamanan yang lebih maju | Tidak |
| Sensor Hall | Ya | Tidak |
| Sensor temperatur | Ya | Tidak |
| Sensor Sentuh Kapasitif | 10 | Tidak |
| Konsumsi daya | Sensor kedalaman 10uA | 20uA |
| Co-Prosesor | ULP | Tidak |
| GPIO | 39 | 17 |
| SPI | 4 | dua |
| ROM | 448 kB | Tidak |
| BISA | dua | Tidak |
| UART | Ya | Ya |
Mana yang Lebih Baik: ESP32 atau ESP8266
Melihat semua perbandingan di atas, ESP32 jauh lebih baik daripada ESP8266. Karena memimpin di sebagian besar fitur dengan jumlah yang lebih besar inti CPU , Wi-Fi lebih cepat dan Bluetooth mendukung. Dan tidak hanya itu, ia hadir dengan jumlah dua kali lipat pin GPIO dibandingkan dengan ESP8266.
Ini juga memiliki beberapa fitur seperti sentuhan kapasitif pin GPIO, sensor efek hall dan sensor temperatur , jadi ESP32 adalah jalan yang harus ditempuh.
Kesimpulan
Kedua papan ini ESP32 dan ESP8266 bagus di tempatnya. Prosesor ESP8266 lebih dioptimalkan untuk aplikasi arus rendah sementara ESP32 memiliki lebih banyak pin GPIO dengan fitur seperti efek hall dan sensor suhu. Untuk memilih salah satunya, itu semua tergantung pada persyaratan dewan. Kami merekomendasikan ESP32 karena ini adalah versi yang lebih canggih dengan keamanan lebih. Artikel ini selanjutnya akan membantu Anda dalam memutuskan di antara mereka.